16/01/2010
La Bretagne est présente au Salon des Vacances de Bruxelles
12:00 Publié dans Belgique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : bretagne, salon, vacances, bruxelles
25/06/2008
L'IMMORTELLE BETISE DES JACOBINS BRETONS (et français)
18:35 Publié dans Bretagne | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Belgique, Wallonie, Bruxelles, Flandre, France, Bretagne
13/06/2008
Bruxelles cogéré ou annexé par la Flandre: le voeu de Kris Peeters selon Demotte
Kris Peeters s’est exprimé mardi soir à l’occasion d’un débat sur Bruxelles. Le ministre-président flamand CD&V a exprimé le fond de sa pensée sur le statut de notre capitale. Il a déclaré voir l’avenir de la Belgique à court terme passer par deux entités fédérées distinctes (Flandre et Wallonie, ndlr) et Bruxelles ayant un « statut à part » Pour Rudy Demotte, ministre-président wallon et de la communauté française (PS), cela « revient, au mieux, à un condominium cogéré par les deux autres entités ; au pire à une annexion par la Flandre. » Une information révélée ce jeudi par le journal Le Soir.
Au CD&V, seul Yves Leterme avait, durant son mandat de ministre-président flamand, reconnu Bruxelles comme une région à part entière qui devait pouvoir traiter d’égal à égal avec les autres régions. Mais que ce soit par le passé (Dehaene) ou dans le présent, le parti a toujours eu l’art de négliger Bruxelles. Confirmation avec Marianne Thyssen, présidente du parti, qui renvoie aux propos de Kris Peeters pour la position officielle du CD&V sur la question.
Kris Peeters a rassuré en déclarant qu’il allait continuer à investir de l’argent flamand à Bruxelles … mais pour une présence flamande, pas pour les besoins des citoyens de la capitale en terme de mobilité ou de sécurité.
Open Vld et sp.a plus modérés
Lors du même débat, des mandataires des socialistes et libéraux flamands se sont également exprimés, mais il s’agissait de mandataires bruxellois. Le sp.a voit l’avenir du pays passer par un fédéralisme à trois composantes et non deux. Mais concèdent que le statut spécifique de Bruxelles devrait engendrer la signature d’une forme de contrat, mais pas de gestion, avec les deux grandes régions ; parlant ainsi de « contractualisation ». Le Vld revient quant à lui à l’idée de « communauté urbaine » regroupant Bruxelles et les deux Brabants, lancée par Verhofstadt. Et question financement, ils parlent d’une même voix pour une rationalisation des dépenses.
Sauf Tobback
Seul Louis Tobback du sp.a s’est montré agressif envers Bruxelles et son exaspération face à la « suffisance » des Bruxellois qui réclament un refinancement. Pascal Smet a tout de même rappelé que M. Tobback parlait en son nom et n’exprimait pas l’avis du parti.
Source: http://www.rtlinfo.be/news/article/138784/--Bruxelles+cog...
21:06 Publié dans Belgique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Belgique, Wallonie, Bruxelles, Flandre, France, Bretagne
31/05/2008
Le Petit Grégoire
Le petit Grégoire, l'histoire d'un grand chouan par Théodore Botrel...
Dans l'enregistrement effectué par l'auteur, ne figure pas le second couplet. On trouve parfois sur internet un curieux mélange entre les couplets du Petit Grégoire et le refrain du chant Monsieur de Charette (où il est question d'un autre Grégoire).

I. La maman du petit homme
Lui dit un matin :
«A seize ans t’es haut tout comme
Notre huche à pain…
A la ville tu peux faire
Un bon apprenti
Mais pour labourer la terre
T’es ben trop petit, mon ami !
T’es ben trop petit ! dame oui !»
II. Vit un maître d’équipage
Qui lui rit au nez
En lui disant : «point n’engage
Les tout nouveaux-nés !
Tu n’as pas laide frimousse
Mais t’es mal bâti…
Pour faire un tout petit mousse
T’es ’cor trop petit, mon ami,
T’es ’cor trop petit, dame oui !»
III. Dans son palais de Versailles
Fut trouver le Roy :
«Je suis gars des Cornouailles
Sire équipez-moi !»
Mais le bon Roy Louis XVI
En riant lui dit :
Pour être “garde française”
T’es bien trop petit, mon ami,
T’es bien trop petit, dame oui !»
IV. La guerre éclate en Bretagne
Au printemps suivant
Et Grégoire entre en campagne
Avec Jean Chouan…
Les balles passaient nombreuses,
Au-dessus de lui
En sifflotant, dédaigneuses,
«Il est trop petit, ce joli,
Il est trop petit, dame oui !»
V. Cependant une le frappe
Entre les deux yeux…
Par le trou l’âme s’échappe :
Grégoire est aux Cieux !
Là, saint Pierre qu’il dérange
Lui dit : «Hors d’ici !
Il nous faut un grand Archange,
T’es bien trop petit, mon ami,
T’es bien trop petit, dame oui !»
VI. Mais en apprenant la chose,
Jésus se fâcha
Entrouvrit son manteau rose
Pour qu’il s’y cacha ;
Fit ainsi rentrer Grégoire
Dans son Paradis,
En disant : «Mon ciel de gloire,
En vérité je vous le dis,
Est pour les petits dame oui !»
Ecouter le chant ici :
ou ci-dessous (précédé d'un petit précis historique sur la vie de Théodore Botrel)
14:55 Publié dans Bretagne | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Belgique, Wallonie, Bruxelles, Flandre, France, Bretagne
30/05/2008
Nationalisme breton
18:31 Publié dans Bretagne | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Belgique, Wallonie, Bruxelles, Flandre, France, Bretagne
26/05/2008
« La Belgique est à 3 ou 4 mois du clash final »
http://www.levif.be/actualite/article.jsp?articleID=17434...
23/05/2008 00:25
Pour l'essayiste politique wallon Jules Gheude, la Belgique vit ses derniers moments. Et la Wallonie doit vite se préparer à des lendemains qui (dé)chantent.
Jules Gheude n'est pas « seulement » l'auteur d'ouvrages de référence sur l'histoire politique de la Belgique et sur son maître à penser, l'inénarrable François Perin, l'un des pères du Rassemblement wallon, qui marqua l'histoire politique des années 1970. Il est aussi un citoyen boulimique d'informations - il épluche religieusement la presse flamande tous les jours -, qui rêve de faire sortir la Wallonie de l'impasse économique et politique dans laquelle, selon lui, elle se trouve.
C'est ainsi qu'il a pris l'initiative, avec quelques autres, du « Manifeste pour la convocation des Etats-Généraux de Wallonie », qui veut réveiller les consciences et unir les forces vives autour d'un projet d'avenir. Il signe aujourd'hui un nouveau livre, sous la forme d'un dialogue imaginaire, baptisé Le Choix de la Wallonie(1), dans lequel il livre ses pistes à propos du destin de la Wallonie et de Bruxelles, lorsque c'en sera fini de la Belgique.
Le Vif/L'Express : Pour vous, cela ne fait aucun doute, la Belgique est condamnée et ce à très court terme...
Jules Gheude : Elle se trouve, en effet, à un point de rupture. Elle ne peut plus être sauvée, parce qu'une nation flamande a d'ores et déjà émergé en son sein : le fédéralisme, qui suppose une collaboration entre des entités fédérées, n'est donc plus possible.
Mais les revendications flamandes et la marche du Nord vers toujours davantage d'autonomie rythment la vie politique belge depuis fort longtemps. Pourquoi, cette fois-ci, la crise signerait-elle la fin de l'Etat belge ?
La crise autour de la scission de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde a précipité les choses jusqu'à un point de non-retour. BHV n'est pas une broutille et ne concerne pas que les bourgeois francophones établis en Flandre. La scission de cet arrondissement transformera définitivement les frontières de la Flandre en frontières d'Etat, et il sera impossible, à l'avenir, d'« arracher » à la Flandre les communes à facilités, pourtant majoritairement peuplées de francophones. L'objectif historique de la Flandre de constituer une nation, autour des trois ingrédients constitutifs que sont le sentiment d'appartenance à un peuple, un territoire homogène et une langue, sera réalisé. Cela dit, je ne crois pas que BHV sera scindé de façon «légale». Pour que cette scission soit entérinée, il faut la sanction royale, couverte par le contreseing ministériel. Or aucun ministre francophone ne sera jamais solidaire d'un ministre flamand qui donnerait son contreseing à pareil texte de loi. Donc, on va tout prochainement à la rupture.
Tout prochainement, c'est-à-dire ?
Mon pronostic ? La Belgique est à trois ou quatre mois du clash final. Les francophones doivent donc, de façon urgente, songer à leur destin après la Belgique.
09:43 Publié dans Belgique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Belgique, Wallonie, Bruxelles, Flandre, France, Bretagne
18/05/2008
Si la « tradition » est respectée, les Basques recevront un beau cadeau…
L’avocate générale Juliane Kokott, rapporteur de la Cour de justice de Luxembourg a rendu ses conclusions, reconnaissant formellement aux Basques le droit d’établir leurs propres normes fiscales...
![]() | |
Vous avez deviné que nous sommes au Pays basque…
Et si la « tradition » est respectée, le tribunal ne contredira pas les conclusions de Juliane Kokott. Les Basques pourront lancer alors un retentissant Cocorico qui s’entendra dans toute l’Europe…
| Juliane Kokott |
C’est après une longue et dure guérilla juridique que l’issue semble se dessiner.
Le gouvernement de la communauté autonome basque dispose aux yeux de Juliane Kokott, d’un degré d’autonomie institutionnelle suffisante, parfaitement définie dans la Constitution espagnole et qui lui donne donc les compétences pour établir ses propres normes fiscales…
A cette autonomie institutionnelle, s’ajoute une autonomie économique qui permet à la communauté autonome de définir sa politique économique ainsi que ses propres objectifs dans ce domaine, sans oublier une autonomie en matière de responsabilité, puisque les éventuels moins perçus qui découleraient de la générosité de ses propres mesures fiscales ne sont pas compensés par Madrid…
En 2006, la Cour de Luxembourg avait déjà été saisie de ce dossier, à la suite de plaintes déposées par La Rioja et Castille-Leon, « voisins » de la communauté autonome ; faisant valoir une concurrence déloyale du fait des normes fiscales « basques », plus favorables aux entreprises, tout particulièrement en matière d’impôt sur les sociétés…
Nous touchons aujourd’hui à une question de fond, découlant des libertés accordées au Pays Basque en 1981.
La communauté autonome basque lève elle-même la quasi totalité des impôts, reversant au gouvernement central de Madrid une compensation en défraiement des services qui sont encore assurés par Madrid, sur le territoire basque…
Si donc la Cour confirme les conclusions de Juliane Kokott, voilà une décision qui mettra un peu plus de « liant » entre le Pays Basque et ses voisins…
Simon de Quoisiry, le 17 mai 2008
Un aperçu de la communauté autonome basque ?
Lisez : http://www.tlfq.ulaval.ca/AXL/Europe/espagnebasque.htm
16:25 Publié dans Autres | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Belgique, Wallonie, Bruxelles, Flandre, France, Bretagne, Pays Basque
17/05/2008
Scotland: one year closer to breaking away as SNP momentum continues
By Andrew Grice, Political Editor
Saturday, 17 May 2008
When Gordon Brown addresses the General Assembly of the Church of Scotland in Edinburgh today, no doubt some in the audience will privately reflect on the widely differing fortunes of the Prime Minister and Alex Salmond, Scotland's First Minister.
The two rivals both enjoyed a honeymoon when they came to power last year. Mr Brown's came to a sudden halt in October when he dithered over whether to call an election. Mr Salmond's honeymoon is still going strong, one year into his Scottish National Party administration. Mr Brown hoped devolution would neuter demands for independence and keep Labour in power in the new Scottish Parliament for ever. After two four-year terms, Labour is in the uncomfortable position of being in opposition in its own heartland.
While the Prime Minister is fighting for his political life, even critics of the First Minister would admit he has had a very good year. Some commentators believed there would be blood on the carpet, either in the Holyrood parliament or after a battle between the SNP administration and the Labour Government.
It hasn't happened. The wily Mr Salmond has chosen his battles carefully. He has governed responsibly, believing that a "softly softly" approach, rather than an immediate firework display, was the best way to build support for the SNP's holy grail of independence. Although he heads a minority administration, he cleared the hurdle of seeing the SNP budget approved with the help of the Tories, after ensuring more money for policing. When he has been unable to implement promises immediately, such as free prescriptions, he blames Westminster for the lack of money. It has been a win-win year.
It was Mr Salmond's assured start that pressured Labour into scoring a spectacular own goal. Wendy Alexander, Labour's leader in Scotland, was itching to fight back by challenging the SNP to call an immediate referendum on independence. "Bring it on" seemed a confident move to make. But Ms Alexander's timing was awful, in the aftermath of Labour's routing in local elections in England and Wales. Moreover, she had not cleared her move with Mr Brown. They had discussed it, and he saw the merit of trying to put the SNP on the back foot. But he did not want to back an early referendum while he was being accused of denying one on the European Union's Lisbon Treaty, still going through the Westminster parliament.
He was taken aback by Ms Alexander's move, especially when she claimed he had sanctioned it. He tried to cover their differences, but it did not work. The referendum challenge became another headache for a Prime Minister in trouble.
Mr Salmond cannily declared that the SNP would stick to its pledge for a referendum in 2010. Privately, the SNP thinks holding it under a Tory government would boost prospects for a "yes" vote. The game has not been won yet. A poll published yesterday showed that 31 per cent of Scottish voters would support Scotland becoming an independent state, with 43 per cent against. But there is no doubt that the momentum is with Mr Salmond.
What the SNP's year in power has achieved
*HEALTH
Prescription charges reduced from £6.85 to £5, saving £1.85 per item, as first step towards full abolition by 2011. Pre-payment certificates for people regularly needing prescriptions have been cut by 50 per cent. Free personal care and nursing payments to older people in care rise in line with inflation, helping more than 9,000 people.
*COUNCIL TAX
Council tax frozen for 2008-09 financial year, saving the average Scot more than £13.
*BUSINESS
Cut business rates in order to boost jobs. Introduced a £73m Small Business Bonus Scheme to help more than 150,000 small companies grow.
*TRANSPORT
Abolished unpopular road tolls.
*EDUCATION
Scrapped the graduate endowment, which has saved students who graduated last year and those still in the system a total of £2,289 each.
*INDEPENDENCE
Launched "national conversation" about Scotland's future as a prelude to referendum on independence in 2010.
08:45 Publié dans Bretagne | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Belgique, Wallonie, Bruxelles, Flandre, France, Bretagne, Ecosse
15/05/2008
Seams of Belgium's Quilt Threaten to Burst
http://www.nytimes.com/2008/05/14/world/europe/14belgium....
Seams of Belgium’s Quilt Threaten to Burst
By STEVEN ERLANGER
LIEDEKERKE, Belgium — If Belgium vanishes one day, it will be because of little towns like this one, where Flemish politicians are riding a new wave of nationalism and pushing for an independent state.
Liedekerke has only 12,000 inhabitants, but its elected council has caused a stir by insisting on the “Flemish nature” of the town. Not only must all town business and schooling take place in Flemish, true throughout Flanders, but children who cannot speak the language can be prohibited from holiday outings, like hikes and swimming classes.
“België Barst!” says the graffiti on a bridge near the train station, or “Belgium Bursts!” the cry of the nationalists who want an independent Flanders. But here they also want to keep the rich French speakers from Brussels — only 13 miles away and 15 minutes by train — from buying up this pretty landscape and changing the nature of the town.
Marc Mertens, 53, is the full-time secretary of the town, a professional manager who works under the elected, but part-time, town council. Sitting in a cafe near the old church — Liedekerke is thought to mean “church on the little hill” — he describes how his grandfather fought in World War I under officers who gave commands only in French. “And then they would say in French: ‘For the Flemish, the same!’ ” The phrase still rankles, and Mr. Mertens’s grandfather, a bilingual teacher, refused an officer’s commission on principle.
Mr. Mertens, a handsome, genial man, is worried about his town.
“Brussels is coming this way,” he said, explaining that the people here, having gained some autonomy, do not want to be overwhelmed again by another French-speaking ascendancy. More schoolchildren, taught in Flemish, have French-speaking parents. “When I was young I never heard a foreign language here,” he said. “Now every day I meet people speaking French.”
Marleen Geerts, 48, a computer-science teacher of 13-year-olds, said teaching French-speakers took time. “You can’t go on with the material if they don’t understand it,” she said. “It’s a struggle.” Her school provides language tutoring.
Some Flemish nationalists, like Johan Daelman, the leader of the right-wing, anti-immigrant Vlaams Belang party here and a town councilman, want to keep out French-speaking immigrants from Africa, all in the name of keeping Liedekerke “unspoiled” — free of the crime and racial tensions of Brussels.
“We don’t want Liedekerke to become like a suburb of Paris,” Mr. Daelman said, describing the riots, car burnings and attacks on the police by mostly African immigrants to France. “Big city problems are coming here, and we want to stop it.”
That combination of national pride, rightist politics, language purity and racially tinged opposition to immigration is a classic formula these days in modern Europe, what critics call a kind of nonviolent fascism.
Flemish nationalists have another complaint. Flemish are 60 percent of Belgium’s population, and inhabit the richest part, with much lower unemployment than the French-speaking Wallonia part. “The French speakers used to rule us, ” Mr. Daelman said. Now, in the national government, he added, “It’s not the principle of one man, one vote, and every problem in Belgium now becomes a problem of the communities. It’s a surrealistic spectacle, and the best answer is to divide the country.”
Liedekerke’s effort to restrict school outings by language embarrassed both the federal and Flanders governments, both seated in Brussels. Marino Keulen, the Flemish interior minister, vetoed it, though the town intends to proceed anyway.
“It’s the wrong vision and method,” Mr. Keulen said in an interview in Brussels. “They can’t do it by a language test.” He said the problem was the popularity of the Liedekerke program with Brussels residents “who want to use the facilities of Flanders, which are of a high quality.”
Other ways to restrict the program, using fees and residency qualifications, seem fine, and less embarrassing. But Mr. Keulen, too, is annoyed by the subsidies to Wallonia, as Flanders has less than 6 percent unemployment (compared with 16 percent) and produces 81 percent of Belgium’s exports. He said he supported a federal state, but even his chief of staff, Steven Vansteenkiste, complains about a French-speaking veto.
“We are a majority and very often we can’t do what we want, even in our own region, because the French minority blocks us,” Mr. Vansteenkiste said. “We see a lot of money going from the north to the south, but they’re lagging even further behind us. They are really afraid we want to leave and drop them.”
Little Liedekerke is important nationally, too, because it is part of the electoral and juridical district of Brussels-Halle-Vilvoorde, known as BHV, at the heart of the inability to form a stable Belgian federal government.
Flemish legislators want to divide the district, separating largely French-speaking Brussels, which has special bilingual status in Flanders as the federal capital, from the other Flemish areas. That would stop French-speaking politicians from seeking votes in Flemish areas and effectively end special bilingual rights for some 70,000 French speakers living in Flanders, but outside Brussels.
But Wallonian legislators are blocking the changes, fearing that their power is eroding, that the Flemish are doing some legal ethnic cleansing and that a divided Belgium will end the subsidies that flow south from richer Flanders.
Yves Leterme, the Flemish Christian Democrat who is federal prime minister, promised constitutional changes that would enhance regional autonomy. It took him nearly 150 days to form a government, but its fate is still in question, saved only by an agreement last Friday morning to postpone the BHV imbroglio once again, until at least mid-July.
A prime reason for the fight, said Caroline Sägesser, an analyst at Crisp, a Brussels research group, is the future border of Flanders. “It’s about preventing bilingual Brussels from spreading further into Flanders, because if one day it should secede, Flanders couldn’t keep Brussels,” she said, given its mostly French-speaking population.
In Liedekerke, Mr. Mertens finds hypocrisies in the fight over children’s outings. The Flanders sports association, Bloso, controlled by the Flanders government, runs sports activities and camps. But Bloso also says that children who do not speak or understand Flemish can be sent home without a refund, Mr. Mertens said. “Keulen says we’re against the law, but this Flemish institution can do it,” he said, “and we’ve written to them about it.”
So Liedekerke intends to retain its restricted outings program, but under the letter of the law. It will soon vote on an amendment that says that its outings program “has a Dutch character,” Mr. Mertens said. “And instead of saying that the monitor can refuse kids who don’t understand Flemish, we will write that the monitor can refuse children who ‘disturb’ the outings.” Of course, Mr. Mertens said, smiling, “one can understand ‘disturb’ in different ways.” To help keep out “relatives” and “friends” who live in Brussels, Liedekerke will charge them three times as much as residents.
Mr. Mertens expects his two daughters, 12 and 13, to live in an independent Flanders, and he thinks he may, too. “I’m convinced Belgium can’t last,” he said.
The fight over BHV “will be seen as the start of the war between the Flemish and the French speakers,” he said, adding: “The Flemish people are becoming more self-aware and more decisive. We’ve been ruled long enough by the French people, and our time has come. It may take 10, 20 or 30 years. But this Belgium will become superfluous.”
12:18 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Belgique, Wallonie, Bruxelles, Flandre, France, Bretagne
13/05/2008
Wilders parle d'une fusion Pays-Bas/Flandre
From Belga - Via Le Soir - Belgique
Le Premier ministre néerlandais Jan Peter Balkenende devrait prendre le pouls auprès de son homologue Yves Leterme au sujet de l’opportunité d’une fusion entre les Pays-Bas et la Flandre, a affirmé le député nationaliste néerlandais Geert Wilders.
Geert Wilders souhaite que les Flamands et les Néerlandais s’expriment au sujet de cette option par référendum. En novembre dernier, un sondage auprès de ses électeurs avait démontré qu’une majorité d’entre eux étaient favorables à une fusion entre la Flandre et les Pays-Bas.
D’après Geert Wilders, la nouvelle union serait bonne pour l’économie des Pays-Bas, affirme-t-il dans les colonnes du quotidien « De Telegraaf ».
Le fondateur du « Parti pour la liberté », qu’il a créé en 2006 à la suite de son départ du parti libéral, a jugé que les troubles politiques en Belgique « constituent la preuve que ce pays ferait mieux de s’arrêter d’exister ».
21:53 Publié dans Belgique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Belgique, Wallonie, Bruxelles, Flandre, France, Bretagne









